Sábado, 22/11/08. Actualizado hace 1 minuto

Haz 20minutos.es tu página de inicio | 413.578 lectores diarios (OJD julio 2008)

Artículo 2 de 8 en Cartas de Madrid « Anterior - Siguiente »
20MINUTOS - CARTA DE LOS LECTORES

Enviar a:

Nota: debes estar registrado en estos servicios para anotar el contenido

PARA ENVIAR UNA CARTA

Escribe a zona20 @ 20minutos.es. Los textos no deben superar las 9 líneas de folio. 20 minutos se reserva el derecho de extractarlas.
Debes incluir:

  • Tu nombre y apellidos
  • Edad
  • DNI o Pasaporte
  • Número de teléfono
ZONA20Carta de Madrid

Playas sin ‘topless’

ANA CORONADO. 08.05.2008
Son ya varias comunidades autónomas costeras las que han reunido miles de firmas con el fin de crear playas familiares, o sea, sin topless a la vista.
Los padres que queremos disfrutar del sol y del baño nos vemos afrentados a la hora de llevar a nuestros hijos. Un nido de polución visual salta donde menos te lo esperas: mujeres de todas las edades pugnan por exhibirse dando lugar a un espectáculo lamentable y ofensivo.
Quien quiera desnudarse, libre es de hacerlo en su casa, y a los que les interese ver desnudos que se compren una revista pornográfica.

 

JOEEE, que antigua.
Enseñar la teta no creo que sea malo. Otra cosa es que se realicen actos impúdicos, pero una teta es como un brazo y ya está. Y yo no hago topless, ojo.
Vale qu ehay tetas colgajo qu emejor no deberian enseñarlas, como viejitas de 70, pero allá ellas, asi nos lo pasamos bien.

07.05.2008 - 19:08h - Dice ser cuquirri - #1 A favor En contra 26 (34 votos)

A quien no le guste que no mire, si uno se da cuenta de la cantidad de gente que hay haciendo topless es porque esta al tanto.
Que a estas alturas de la vida nos escandalicemos por ver una teta tiene narices...

07.05.2008 - 19:32h - Dice ser yo - #2 A favor En contra 28 (30 votos)

Seguro que estos padres son los que luego ven en casa o en el cine, junto a sus hijos, películas tipo rambo con muchos muertos, que hipocresía tienen algunos....

07.05.2008 - 19:38h - Dice ser miguel angel - #3 A favor En contra 19 (19 votos)

Estoy a favor de que cada uno haga lo que quiera siempre y cuando ni se dañe ni ofenda a nadie.

Respeto a las personas que hacen topless o nudismo, pero pienso que tampoco hay nada de malo en adecuar sitios para ello. No estamos hablando de la naturalidad de los pechos, etc. Ya sabemos que todos tenemos tetas.

La maldad no está en quien enseña, sino en quien mira.

07.05.2008 - 19:55h - Chicaurbana - #4 A favor En contra -3 (25 votos)

Ya me han vuelto a quitar un comentario. ¿Estamos mosqueados hoy o qué, censorcete?

07.05.2008 - 20:30h - Dice ser Yoyo - #5 A favor En contra 1 (3 votos)

Dos comentarios. Estás que te sales, tío.

07.05.2008 - 20:34h - Dice ser Yoyo - #6 A favor En contra 1 (3 votos)

qué manía con usar a los hijos de excusa

a los hijos dudo mucho que les ofenda ver dos tetas, tengan la edad que tengan

tampoco creo que sea perjudicial para su educación. acaso eso les va a volver pederastas o algo así? lo dudo

08.05.2008 - 01:07h - sergio - #7 A favor En contra 24 (24 votos)

Apreciada Ana Coronado.

¿Ver unos pechos es sinónimo de pornografía?

Me parece a mi que usted, consumir pornografía, no creo que lo haga habitualmente.

De lo contrario, no equipararía a una señora con los pechos al aire, en la playita, al mismo nivel que una mujer merendándose un par de miembros viriles, o introduciéndose insospechados objetos por sus orificios. (escenas que podrá usted observar, si consume pornografía, en lugar de ir a la playa).

Usted tiene una concepción enfermiza y Victoriana sobre la desnudez humana, es esa particular visión suya, ( y no la realidad ajustada a nuestra época), lo que le lleva a describir la playa, como la nueva Sodoma Beach.

Por sus hijos, si llegan a ver, (aunque sea de refilón), una glándula mamaria, no se preocupe, Tal visión no les causara trauma alguno, y no les predispone a convertirse el dia de mañana en el Sobon de la línea 47, ni en el nuevo violador del Centro.

Puede usted consultarlo con algún psicólogo o pedagogo, (que no sea del Opus, claro).

Para terminar permítame indicarle, que si bien usted blande como justificación moral, miles de firmas recogidas, piense por un momento en los Millones de Españoles que acudimos a la playa, vemos pechos y no procedemos a masturbarnos ni nos ofende, ni encontramos sucio y pecaminoso el ver un par de pechos.

¿No será que insisten ustedes en imponer visiones minoritarias a la mayoría de los mortales?.

Le prometo que si llegado el día, la sociedad ve como normal y cotidiano acudir tapado hasta las orejas a la costa. Yo, desempolvare, mi traje de Caballero de la Orden de Malta y me pondré a tomar el sol vestido de Templario.

Mientras tanto, me parece que seguiré yendo a Sitges, con mi tanga de leopardo, marcando bulto, y el paquete de Marlboro y el peine, medio enfundados en la ingle.

Eso sí que es ofensivo para la vista, y no los pechos de una mujer. Piénselo.

08.05.2008 - 02:37h - Pablo. - #8 A favor En contra 62 (66 votos)

Supongo que en esas playas "familiares" tampoco estará permitido dar de mamar, puesto que según ustedes enseñar una teta es un acto de lo más pornográfico que hay, y es malo para los niños.

Por esa regla de tres, que se tapen también los hombres, que también tienen pezones.

08.05.2008 - 07:51h - Dice ser fefe - #9 A favor En contra 21 (21 votos)

Pensaba que la carta chorra sería la de Eurovisión, pero agradezco no haberle dado mi voto y reservarlo para ésta. Me hace preguntarme cómo puede haber gente tan retrógrada y poco evolucionada. Que si, que de acuerdo en que hay que respetar a todo el mundo, pero igual que la autora de la carta tiene derecho a no ver un topless, el que quiera hacerlo tiene todo el derecho a ir con el pecho al aire. Y yo no hago topless.
Total, pocas cosas hay tan naturales como un cuerpo humano, y pienso que cuando a alguien no le gusta mirarlo porque le ofende, para empezar es que no se gusta a sí mismo y por ello le molesta que otras personas se quieran, se acepten como son y no les importe lo que digan los demás.
Cada uno es como es y al que no le guste que no mire.

08.05.2008 - 08:41h - Eternal Flame - #10 A favor En contra 19 (21 votos)

 
Usuario registrado | Regístrate

Escribe tu comentario

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos). Código seguridad
Normas para comentar en 20minutos.es
Noticias
Portada · Gente · Tele · Deportes · Motor · Tecnología · Viajes · Videojuegos · Cine · Música · Zona20 · Vivir · Entrevistas · Vídeos · Fotos · Archivo · Edición impresa
Ciudades
A Coruña · Albacete · Algeciras · Alicante · Almería · Ávila · Badajoz · Barcelona · Bilbao · Burgos · Cáceres · Cádiz · Cartagena · Castellón · Ceuta · Ciudad Real · Córdoba · Cuenca · Elche · Gijón · Girona · Granada · Guadalajara · Huelva · Huesca · Jaén · Jerez · Las Palmas · León · Logroño · Lleida · Lugo · Madrid · Málaga · Marbella · Melilla · Murcia · Ourense · Oviedo · Palencia · Palma · Pamplona · Pontevedra · Salamanca · San Sebastián · Santander · Santiago · Segovia · Sevilla · Soria · Tarragona · Tenerife · Teruel · Toledo · Valencia · Valladolid · Vigo · Vitoria · Zamora · Zaragoza
Servicios
Alertas SMS · Callejero · Cartelera de cine · Descarga de software · Empleo · Encuestas · Foros · Listas · Loterías · Mini20 · Museo Virtual · Páginas amarillas · Páginas blancas · Sindicación · Tiempo · Trivial · Vivienda · Resultados Elecciones
Blogs
Blogs 20minutos · Premios 20Blogs
Opinión
Columnistas · Cartas de lectores · Viñetas
Minuteca
Angelina Jolie · Barack Obama · Fernando Alonso · Gran Hermano · Interviú · iPhone · IRPF · Javier Bardem · Juegos Olímpicos · Lindsay Lohan · Lukoil · Nacho Vidal · Operación Triunfo · Paris Hilton · Penélope Cruz · Rajoy · Spore · Tokio hotel · Victoria Beckham · Zapatero
Enlaces
El Tiempo · Mapas · Ofertas de empleo · 20minutes.fr
Corporativo
Trabaja con nosotros · Condiciones de copia y distribución · Quiénes somos · Publicidad · Aviso Legal · Contacto · Titulares RSS
Este periódico se publica bajo licencia Creative Commons